最近朋友圈里总有人发《用武之地》的票根,配文清一色的“看完沉默了很久”。我一开始以为是那种苦大仇深的文艺片,结果一查,发现是申奥导演的新作,讲的是战乱地区普通人被挟持为人质后自救逃生的故事。这个题材放在当下的国产片里,确实不太常见。 于是挑了个工作日下午,溜进影院把这部电影看了。 先说最直接的感受——这部电影的“用武之地”,不在枪战,不在爆破,而在一个普通人被逼到绝境后,怎么用最笨的办法活下来。 故事的主角是个在非洲某国做工程翻译的中国人,被当地武装分子绑架后,和几个不同国籍的人质一起被关在沙漠边缘的废弃工厂里。没有超级英雄来救他们,没有特种部队从天而降。他们能用的,只有身边能摸到的一切——一根铁丝、半瓶水、一块碎玻璃,以及彼此之间磕磕绊绊的信任。 电影里有个细节让我印象很深。主角试图用翻译软件和看守沟通,结果因为网络断断续续,翻译出来的句子驴唇不对马嘴,差点挨了一顿打。那一刻你会觉得,所谓“用武之地”根本不是施展什么高超技能,而是在语言不通、环境陌生、随时可能没命的地方,硬着头皮去试每一个可能奏效的办法。 申奥导演这次的处理很克制。他没有刻意渲染人质的惨状,也没有把反派塑造成纯粹的恶魔。有几个镜头甚至给了那些武装分子——他们在沙漠里祷告,在破旧的皮卡上听收音机里的足球赛,脸上也会闪过疲惫和茫然。这种“不彻底的脸谱化”,反而让整个故事更让人不安:暴力不是来自某种抽象的邪恶,而是来自一片被贫穷、战乱和极端思想反复碾压的土地。 肖央演的主角,一开始就是个想赶紧干完活回家陪老婆孩子的普通人。他会害怕,会发抖,会在第一次尝试逃跑失败后缩在墙角哭。但也就是这样一个怂人,在一次次“再试一下”的累积中,慢慢变成了人质里的主心骨。这种转变不是靠台词喊出来的,是靠他给同伴递水时手抖得洒了一半、但还是递过去了——这种细节堆出来的。 看完出来,北京已经天黑了。走在路上我一直在想,如果把我扔到那个环境里,我能活多久?大概撑不过第一天。 但电影真正打动我的,不是“我能不能活下来”的假设,而是它让我意识到:在那些被新闻简化为“某国发生绑架事件”的远方,每一个被卷入其中的人,都在用他们各自的方式寻找自己的“用武之地”——哪怕那个地方,只是一间漏风的铁皮屋子,和几个语言不通的陌生人之间,一点点长出来的信任。 这大概就是这部电影值得在影院里坐两个小时的原因。它不给你答案,但它让你看见:在极端处境下,人还能剩下什么。 来源:转载 上一文章 下一文章 |