## 《酱园弄》:一桩民国杀夫案,为何让今天的我们坐立不安? 陈可辛的新片《酱园弄》还没上映,就已经在朋友圈和微博上炸开了锅。说实话,一开始我以为又是一部靠明星阵容堆砌的民国戏,直到看了预告片和几篇深度报道,才意识到这部电影的分量远不止“章子怡复出之作”这么简单。 故事原型是1945年上海酱园弄发生的一桩真实命案:一个叫詹周氏的女人,长期遭受丈夫家暴,最终在绝望中举刀杀夫。案件当年轰动上海滩,报纸连篇累牍地报道,街头巷尾议论纷纷。有人骂她毒妇,有人叹她可怜,但几乎没有人问过一句:一个女人到底被逼到什么地步,才会选择用这种方式结束一切? 陈可辛显然不满足于拍一部猎奇向的民国奇案片。从目前曝光的物料来看,他试图还原的不只是那间逼仄的酱园弄弄堂,更是整个时代对女性的挤压。章子怡饰演的詹周氏,预告片里只有一个镜头让我印象极深——她坐在审讯室里,双手交叠放在桌上,眼神空洞地望着前方,嘴角甚至带着一丝若有若无的笑。那不是认命的笑,更像是一种“你们终于看见我了”的荒诞感。 有意思的是,这部电影引发的讨论早已溢出银幕。微博上有人翻出当年的庭审记录,发现詹周氏在法庭上反复说的只有一句话:“他打我,往死里打。”而当时的法官和媒体,更关心的却是她有没有“奸夫”、是不是“预谋杀人”。这种叙事重心的错位,放在今天看依然刺眼。难怪有网友评论:“八十年过去了,我们讨论家暴案的时候,第一反应还是‘她为什么不跑’。” 当然,也有人担心陈可辛会把这么沉重的题材拍成又一部《亲爱的》式的煽情大片。但从目前释放的信息看,他这次克制得多。据说全片大量使用上海话对白,场景几乎全部在弄堂实景拍摄,连群演的服装都严格按照1940年代的布料质感还原。这种近乎偏执的细节控,或许正是为了把观众拽回那个潮湿、拥挤、充满油烟味的空间里,让你没法轻易抽身说一句“那是旧社会的事”。 说到底,《酱园弄》之所以未映先热,恐怕恰恰因为它戳中了某种集体焦虑。当我们在热搜上一次次看到家暴新闻、一次次争论“她为什么不离开”的时候,这部电影就像一面镜子,照出的是八十年来某些东西变了、某些东西却纹丝不动的尴尬现实。 至于章子怡能不能凭这部片子重回巅峰,雷佳音、易烊千玺这些配角会不会抢戏,反倒成了次要问题。真正值得期待的是,当灯光暗下、银幕亮起,我们坐在电影院里看一个民国女人举刀的时候,会不会突然觉得那刀光有点晃眼。 来源:转载 上一文章 没有了 |