## 《热映电影〈野孩子〉引关注》:野孩子不野,只是没人教他们怎么乖 最近朋友圈被《野孩子》刷屏了,说实话一开始我以为又是那种卖惨的留守儿童题材,结果看完才发现,这电影压根没打算让你哭,它想让你疼。 电影讲的是两个被家庭“退货”的少年,马亮和轩轩。马亮他妈跑了,他爸在外打工,把他扔给亲戚,亲戚又把他扔给社会。轩轩更惨,爹死娘改嫁,跟着爷爷过,爷爷死了他就成了野草。两个半大孩子凑一块儿,在废弃工地搭了个窝,靠偷电动车电瓶活着。听起来挺惨是吧?但导演特狠,他拍得一点都不惨,反而拍出了点黑色幽默——马亮教轩轩偷东西还得先考“职业道德”,偷来的钱要记账,买泡面要挑打折的。你看着看着就笑了,笑完又觉得嗓子眼发堵。 最戳我的是那场戏:轩轩发烧,马亮没钱买药,蹲在药店门口看了半天,最后进去偷了一盒退烧药。出来的时候手抖得跟筛糠似的,结果轩轩迷迷糊糊说了句“哥,我想吃黄桃罐头”。马亮愣了两秒,把药塞兜里又转身回了药店。这次他没偷,他把兜里所有的钢镚儿掏出来拍在柜台上,说“差多少我下次补”。店员看了他一眼,把罐头推过去了。就这一个镜头,我旁边一姑娘直接抽泣出声。 有人说这电影在美化犯罪,我不同意。它明明是在说一件事:那些被叫做“野孩子”的人,从来都不是天生就野。马亮偷东西之前会纠结,轩轩拿了别人手机第一反应是还给人家。他们心里有杆秤,只是没人教他们怎么把秤端平。电影里有个细节,马亮每次偷完东西都会在本子上记一笔,说“等以后有钱了还回去”。这哪是犯罪日记,这是两个小孩在给自己留后路。 导演挺聪明的,没搞什么大团圆结局。马亮最后还是进去了,轩轩被送去了福利院。但结尾那场戏拍得特别好:轩轩在福利院画画,画了两个小人手拉手站在一栋房子前面,房子上歪歪扭扭写着“马亮和轩轩的家”。老师问他画的是谁,他说“我哥,他去打工了,挣了钱就回来接我”。镜头一转,马亮在少管所里也在画画,画的是同一个房子。 你说这算悲剧吗?我觉得不算。至少他们心里还有个“家”的念想。比起那些有爹有妈却天天在家摔碗砸锅的孩子,这两个“野孩子”反而更懂什么叫相依为命。 所以别被片名骗了,《野孩子》一点都不野。它拍的是两个被世界忘了的小孩,怎么笨手笨脚地学着当彼此的家人。看完我就一个想法:要是每个“野孩子”都能碰上一个愿意给他买黄桃罐头的人,这世上是不是就能少几个马亮和轩轩? 来源:转载 上一文章 没有了 |