## 酱园弄:一桩悬案背后的众生相 最近朋友圈被《酱园弄》刷屏了。说实话,一开始我以为又是那种靠流量明星堆砌的悬疑片,直到被闺蜜硬拉着去了电影院,才发现自己错得离谱。 电影讲的是1945年上海酱园弄发生的一桩杀夫案。詹周氏,一个瘦弱的女人,用菜刀砍死了自己高大魁梧的丈夫。案子本身不复杂,复杂的是这桩案子背后牵扯出的芸芸众生。导演没有把镜头对准血腥的凶案现场,反而花了大把时间在弄堂里的那些邻居身上——卖豆腐的王婆、裁缝铺的老张、给人家洗衣服的李嫂。每个人都在议论,每个人都在猜测,每个人都在用自己的方式“参与”这桩案子。 我特别喜欢电影里一个细节:詹周氏被带走的那天早上,弄堂口卖豆浆的老头照常出摊,只是那天多舀了一勺糖。他说:“这姑娘以前总来买豆浆,多加糖。”就这么一句话,比任何法庭辩论都让人心酸。你看,真正的人间烟火从来不在那些宏大的叙事里,而是在这些不起眼的日常里。 雷佳音演的警察局长挺有意思的。他不是那种脸谱化的坏警察,他也有自己的难处——上面催着结案,下面老百姓等着看热闹,他夹在中间,只能一边敷衍一边查。有一场戏是他蹲在酱园弄的墙角吃盒饭,旁边就是案发现场,他嚼着饭突然叹了口气。那声叹气,我觉得比什么台词都管用。 章子怡演的詹周氏,说实话一开始我没认出来。她太瘦了,瘦得颧骨都突出来了,眼神里全是那种被生活磨出来的麻木。但就是这种麻木,在法庭上突然崩溃的那场戏,把整个电影院的人都震住了。她喊的那句“你们谁问过我为什么”,到现在还在我脑子里转。 看完电影出来,我和闺蜜在路边站了半天没说话。后来她说:“你说现在要是发生这种事,邻居们还会这样议论吗?”我想了想,可能不会了。现在的人连对门住的是谁都不知道,更别说去关心别人家的闲事了。从这个角度说,《酱园弄》拍的不仅是1945年的上海,也是我们正在失去的某种东西——那种人与人之间黏黏糊糊、说不清道不明的关系。 电影最后没有给出明确的结局,詹周氏到底判了几年,电影没说。但我觉得这不重要。重要的是那个弄堂还在,那些议论声还在,那些在历史缝隙里挣扎的小人物还在。他们才是这部电影真正的主角。 所以你要是问我这电影值不值得看,我会说:去看吧,但别抱着看悬疑片的心态去。它不是让你猜凶手是谁的,它是让你看看,一桩案子能把一条弄堂里的人心照得多透亮。 来源:转载 上一文章 没有了 |